Visi jaunumi

Teistiskā evolūcija

12.11.2025 Tims StendiŔs, Ģenerālkonference, Geoscience Institute 10 min lasīŔanas laiks

Teistisko evolÅ«ciju dažkārt dēvē arÄ« par ā€œevolucionāro radīŔanuā€. To var pasniegt samērā eleganti, sakot, ka Dievs ir radÄ«jis paÅ”u evolÅ«cijas procesu, caur kuru ā€œradÄ«jisā€ arÄ« saprātÄ«go cilvēku. Tas ir tas pats, kas risināt vienu problēmu ar vēl lielākas problēmas palÄ«dzÄ«bu. Mēs ticam BÄ«belei – sola Scriptura, kā to darÄ«juÅ”i protestantu ticÄ«gie. ArÄ« mēs runājam par evolÅ«ciju, jo tā ir virzīŔanās uz priekÅ”u, attÄ«stīŔanās. AttiecÄ«gā kontekstā Å”o terminu var izmantot, taču ne tad, kad runājam par radīŔanas aprakstu BÄ«belē. Kas ir teistiskā evolÅ«cija? Tā nav kāda konkrēta teorija, jo tā pastāvÄ«gi mainās un ā€œevolucionÄ“ā€. Jāsaprot, ka tā nav risinājums spriedzei, kāda pastāv starp mācÄ«bu par radīŔanu un zinātni. To mēģina definēt Ŕādi: ā€œTicējums, ka Dievs lietojis evolÅ«cijas procesu, lai radÄ«tu dzÄ«vās bÅ«tnes, ieskaitot cilvēkus.ā€ (Profesors Teds Deiviss, Mesijas koledža) ā€œMēs pilnÄ«bā atzÄ«stam, ka BÄ«bele ir inspirēts un autoritatÄ«vs Dieva Vārds. Mēs arÄ« pieņemam evolÅ«cijas zinātni kā vislabāko aprakstu tam, kā Dievs izveidoja dzÄ«vÄ«bas daudzveidÄ«bu uz zemes.ā€ (Biologos) Å Ä«s definÄ«cijas izraisa vairākus jautājumus: Vai Dievs vispār ir iesaistÄ«ts dzÄ«vo organismu evolÅ«cijā? Vai ViņŔ ir tikai deisma tālais dievs? Vai Dievs ir izmantojis vairākus mazus radīŔanas notikumus, lai novestu organismus lÄ«dz paÅ”reizējam stāvoklim? Vai tas bija Dievs, kurÅ” lika izmirt pagātnes sugām, lai dotu vietu jaunajām? Vai Dieva darbÄ«ba ir redzama evolÅ«cija un – kā tieÅ”i? Vai tā ir pamanāma ar cilvēcÄ«gu gudrÄ«bu? Ievēro, ka daudzi teistiskās evolÅ«cijas piekritēji noraida dieviŔķu darbÄ«bu, lai gan savā ticÄ«bas apliecÄ«bā apgalvo, ka pieņem BÄ«beli kā autoritatÄ«vu Dieva Vārdu. Tie nesaredz, ka paÅ”i nonāk ar sevi pretrunā. Nāve pirms grēka izcelsmes Nāve pirms grēkā kriÅ”anas ir svarÄ«ga teistiskās evolÅ«cijas komponente. SatraucoÅ”a ir Darvina evolÅ«cijas procesa (kur nāvei tiek ierādÄ«ta nozÄ«mÄ«ga vieta) piedēvēŔana Dievam. Piedēvējot radÄ«bai nāvi pirms grēkā kriÅ”anas, GlābÅ”anas mācÄ«ba bez nebÄ«belisku ticējumu papildinājumiem tiek padarÄ«ta neiespējama. Tā noliedz Dieva darbÄ«bu un Rakstu ticamÄ«bu kā realitātes aprakstu. Tā nepiedēvē radīŔanu Dievam. Tā ir teoloÄ£iska problēma – padarÄ«t Dievu par nāves autoru. Tā atņem Dievam svarÄ«gus atribÅ«tus, kurus BÄ«bele izceļ. Rom. 5:18, 19 teikts: ā€œTātad, kā viena cilvēka pārkāpuma dēļ pār visiem nākusi pazudināŔana, gluži tāpat viena cilvēka taisnÄ«bas darbs visiem nes taisnoÅ”anu uz dzÄ«vÄ«bu. Jo, kā ar viena cilvēka nepaklausÄ«bu neskaitāmi kļuvuÅ”i grēcinieki, tāpat ar viena cilvēka paklausÄ«bu neskaitāmi kļūs taisnoti.ā€ Ko Jēzus darÄ«ja pie krusta, ja reiz nāve ir bijusi pirms grēkā kriÅ”anas? Ja nāvi neizraisa grēks, kādēļ Jēzum bija jāmirst? Jēzus nāca uzvarēt grēku mÅ«su labā. Uzvara pār grēku ir uzvara arÄ« pār nāvi, un tā ved pie mūžīgās dzÄ«vÄ«bas. Shēmā paskaidrots, ka grēks noved pie nāves un samaitāŔanas, bet uzvara pār grēku ir arÄ« uzvara pār nāvi, kas ved pie mūžīgās dzÄ«vÄ«bas: Ar ideju par nāvi pirms grēkā kriÅ”anas teistiskā evolÅ«cija padara GlābÅ”anas stāstu problemātisku. Taču tā tiek novērsta ar mācÄ«bu par dvēseles nemirstÄ«bu. Es nesaku, ka citas konfesijas bÅ«tu nekristÄ«gas. Taču daudzi kristieÅ”i ir pieņēmuÅ”i teistisko evolÅ«ciju, jo pieņem arÄ« nebÄ«belisko mācÄ«bu par nemirstÄ«go dvēseli. Abas Ŕīs mācÄ«bas ir vienotas. ā€œBaznÄ«cas mācÄ«bas autoritāte neaizliedz, ka saskaņā ar paÅ”reizējo humānistisko zinātņu un svētās teoloÄ£ijas stāvokli izpēte un diskusijas, ko cilvēki piedzÄ«vo abās Å”ajās jomās, notiek, ievērojot evolÅ«cijas teoriju tiktāl, cik tā atzÄ«st cilvēka Ä·ermeņa izcelsmi, kas nāk no iepriekÅ” eksistējoŔās un dzÄ«vās matērijas, jo katoliskā ticÄ«ba liek mums ievērot, ka Dievs nekavējoties ir radÄ«jis dvēseles.ā€ (Pāvests Pijs XII, Humani Generis) Attēlā var redzēt evolÅ«cijas pakāpenisko virzÄ«bu no amēbas lÄ«dz primātam, kad (saskaņā ar teistisko evolÅ«ciju) Dievs kaut kādā brÄ«dÄ« pieŔķir primātam ā€œnemirstÄ«gu dvēseliā€ un tas top par pirmo cilvēku: Šādi mācÄ«ba par nemirstÄ«go dvēseli un darvinisms sastopas teistiskās evolÅ«cijas formā. Ne visi katoļticÄ«gie atbalsta teistiskās evolÅ«cijas redzējumu. Turklāt Å”ajā perspektÄ«vā nāve top par ārkārtÄ«gi nepiecieÅ”amu instrumentu, lai pakāpeniski panāktu ā€œproduktaā€ izveidi un Ŕādi nonāktu pie ā€œpirmā cilvēkaā€. Ticējums, ka nemirstÄ«gā dvēsele eksistē atseviŔķi no Ä·ermeņa, maina nāves definÄ«ciju un arÄ« paÅ”u glābÅ”anas ideju. Šādā gadÄ«jumā iznāk, ka tā nāve, kuru Jēzus uzvarēja pie krusta, ir nevis eksistences pārtraukÅ”ana, bet gan dvēseles ŔķirÅ”anās no Ä·ermeņa. Saskaņā ar Å”o uzskatu Jēzus ir nācis glābt nevis grēcinieku, bet gan tikai viņa dvēseli, kuru ViņŔ iegÅ«st Sev pēc grēcinieka nāves. Te ir vieta gan ellei, gan ŔķīstÄ«tavai, gan arÄ« paradÄ«zei. Teistiskās evolÅ«cijas ticējumā ir vairāki pievilcÄ«gi momenti: tas sagādā intelektuālu respektu pasaules acÄ«s – Dievs tiek distancēts no pasaules ļaunuma, ko veic miesa, un ticÄ«bai nav nepiecieÅ”ami pierādÄ«jumi. Rom. 1:20 ā€œKopÅ” pasaules radīŔanas Viņa neredzamās Ä«paŔības, gan Viņa mūžīgais spēks, gan Viņa dieviŔķība, ir skaidri saredzamas Viņa darbos, tāpēc viņiem nav ar ko aizbildināties.ā€ Ps. 19:1 ā€œDebesis daudzina Dieva godu, un izplatÄ«jums izteic Viņa roku darbu.ā€ Teistiskā evolÅ«cija piedāvā trÄ«s iespējamus skaidrojumus Dieva bauslim par svēto dienu: 1) Dievs apgalvo, ka ir radÄ«jis seŔās dienās, lai gan ViņŔ to nav darÄ«jis, 2) Dievs patiesÄ«bā nav domājis ā€œseÅ”as dienasā€, kad ViņŔ ar pirkstu akmenÄ« bauslÄ« ierakstÄ«ja ā€œseÅ”as dienasā€, 3) Desmit bauŔļos ir atrodamas ā€œneprecizitātesā€. Ps. 119:160 ā€œVisi tavi vārdi ir patiesÄ«ba, un Tavas taisnās tiesas paliek mūžīgi.ā€ Mēs nevaram noliegt Dieva Vārdu, kas skaidri atklāj, ka Dievs ir RadÄ«tājs un ka ViņŔ neizmanto nāvi kā Savu instrumentu. Dieva raksturs Ja teistiskā evolÅ«cija ir patiesa, iznāk, ka Dievs ir radÄ«jis dzÄ«vniekus ciest un mirt miljoniem gadu, lai gan ViņŔ varēja tos radÄ«t pilnÄ«gus jau no paÅ”a sākuma. Tad iznāk, ka Dievs nav spējÄ«gs radÄ«t tā, lai izvairÄ«tos no nāves, cīņām un cieÅ”anām. Turklāt kāds var iebilst un sacÄ«t, ka dzÄ«vnieku cieÅ”anām nav nekādas nozÄ«mes, jo tiem nav dvēseles, tādēļ tie neizjÅ«t cieÅ”anas. Ateisti noraida Dieva roku dabā un arÄ« cieÅ”anās, taču teistiskā evolÅ«cija Viņu netieÅ”i apsÅ«dz nāves un cieÅ”anu radīŔanā. 1. Jāņa 4:8, 14. ā€œDievs ir mÄ«lestÄ«ba; Un mēs esam redzējuÅ”i un apliecinām, ka Tēvs ir sÅ«tÄ«jis Savu Dēlu par pasaules Glābēju.ā€ Teistiskā evolÅ«cija apgalvo, ka Dievs ir radÄ«jis nāvi un izmanto to Savos nolÅ«kos. Dievs nevarētu Sevi dēvēt par mÄ«lestÄ«bu, ja bÅ«tu nāves autors. 1. Moz. 2:7 ā€œUn Dievs Tas Kungs radÄ«ja cilvēku no zemes pīŔļiem un iedvesa viņa nāsÄ«s dzÄ«vÄ«bas dvaÅ”u; tā cilvēks tapa par dzÄ«vu dvēseli.ā€ 1. Moz. 7:15 ā€œ[..] tie visi iegāja pie Noas Ŕķirstā, pa divi no katras radÄ«bas, kurā mÄ«t dzÄ«vÄ«bas dvaÅ”a.ā€ Ievēro, ka ā€œdzÄ«vÄ«bas dvaÅ”aā€ piemÄ«t kā cilvēkiem, tā arÄ« pārējai dzÄ«vajai radÄ«bai. Te nav atŔķirÄ«bu. DzÄ«vnieki nav cita kategorija, kam nav dvēseles. Mēs visi esam radÄ«ti. Ričards Dokinss saredz pretrunu starp BÄ«beles mācÄ«bu par radīŔanu un teistisko evolÅ«ciju: ā€œEs domāju, ka evaņģēliskajiem kristieÅ”iem ir pamats uzskatÄ«t evolÅ«ciju par savu ienaidnieku. Lai gan vairāki progresÄ«vi teologi laimÄ«gi sadzÄ«vo ar evolÅ«ciju, es uzskatu, ka tie maldās. Es domāju, ka evaņģelikāļiem te ir taisnÄ«ba, jo tie saredz dziļu nesaderÄ«bu starp evolÅ«ciju un kristietÄ«bu. Es to sapratu, kad man bija seÅ”padsmit gadu.ā€ Dokinss pamana, ka evolÅ«cijas teorija ir pretrunā ar evaņģēlija vēsti. Starp evolÅ«cijas teoriju un kristietÄ«bu pastāv dziļa pretruna. Secinājumi Viena no teistiskās evolÅ«cijas pievilcÄ«gajām pusēm ir tās piedāvājums mazināt spriedzi starp paÅ”reizējo zinātni un BÄ«beli. Lai gan tā nesniedz pierādÄ«jumus un to neatbalsta materiālistiskā zinātne, tā pati pakļaujas esoŔās zinātnes apgalvojumiem. Teistisko evolÅ«ciju neatbalsta BÄ«beles rakstu vietas; lai to pamatotu, Ŕīs rakstu vietas nepiecieÅ”ams izteikt citādi un meklēt nebÄ«beliskus avotus. Teistiskā evolÅ«cija apÅ”auba Dieva mÄ«loÅ”o raksturu. KristieÅ”iem jāapzinās, ka starp Rakstu mūžīgajām patiesÄ«bām un mainÄ«gajām zinātnes izpratnēm vienmēr pastāvēs nesaskaņa. Jņ. 8:31, 32: ā€œTad Jēzus sacÄ«ja jÅ«diem, kas bija sākuÅ”i ticēt Viņam: ā€œJa jÅ«s paliekat Manos vārdos, jÅ«s patiesi esat Mani mācekļi, un jÅ«s atzÄ«sit patiesÄ«bu, un patiesÄ«ba darÄ«s jÅ«s brÄ«vus.ā€ā€ To Jēzus sacÄ«ja visiem, kas Viņam tic. IedroÅ”inu jÅ«s un arÄ« sevi pieņemt Dieva Vārdu, jo tur atrodama skaista patiesÄ«ba, kā arÄ« patiess realitātes apraksts! Tima StendiÅ”a svētrunas norakstu veicis Andris PeÅ”elis

Teistisko evolÅ«ciju dažkārt dēvē arÄ« par ā€œevolucionāro radīŔanuā€. To var pasniegt samērā eleganti, sakot, ka Dievs ir radÄ«jis paÅ”u evolÅ«cijas procesu, caur kuru ā€œradÄ«jisā€ arÄ« saprātÄ«go cilvēku. Tas ir tas pats, kas risināt vienu problēmu ar vēl lielākas problēmas palÄ«dzÄ«bu.
Mēs ticam BÄ«belei – sola Scriptura, kā to darÄ«juÅ”i protestantu ticÄ«gie. ArÄ« mēs runājam par evolÅ«ciju, jo tā ir virzīŔanās uz priekÅ”u, attÄ«stīŔanās. AttiecÄ«gā kontekstā Å”o terminu var izmantot, taču ne tad, kad runājam par radīŔanas aprakstu BÄ«belē.
Kas ir teistiskā evolÅ«cija? Tā nav kāda konkrēta teorija, jo tā pastāvÄ«gi mainās un ā€œevolucionÄ“ā€. Jāsaprot, ka tā nav risinājums spriedzei, kāda pastāv starp mācÄ«bu par radīŔanu un zinātni. To mēģina definēt Ŕādi:
ā€œTicējums, ka Dievs lietojis evolÅ«cijas procesu, lai radÄ«tu dzÄ«vās bÅ«tnes, ieskaitot cilvēkus.ā€ (Profesors Teds Deiviss, Mesijas koledža)
ā€œMēs pilnÄ«bā atzÄ«stam, ka BÄ«bele ir inspirēts un autoritatÄ«vs Dieva Vārds. Mēs arÄ« pieņemam evolÅ«cijas zinātni kā vislabāko aprakstu tam, kā Dievs izveidoja dzÄ«vÄ«bas daudzveidÄ«bu uz zemes.ā€ (Biologos)
Šīs definīcijas izraisa vairākus jautājumus:
Vai Dievs vispār ir iesaistīts dzīvo organismu evolūcijā?
Vai ViņŔ ir tikai deisma tālais dievs?
Vai Dievs ir izmantojis vairākus mazus radīŔanas notikumus, lai novestu organismus lÄ«dz paÅ”reizējam stāvoklim?
Vai tas bija Dievs, kurŔ lika izmirt pagātnes sugām, lai dotu vietu jaunajām?
Vai Dieva darbÄ«ba ir redzama evolÅ«cija un – kā tieÅ”i?
Vai tā ir pamanāma ar cilvēcīgu gudrību?
Ievēro, ka daudzi teistiskās evolÅ«cijas piekritēji noraida dieviŔķu darbÄ«bu, lai gan savā ticÄ«bas apliecÄ«bā apgalvo, ka pieņem BÄ«beli kā autoritatÄ«vu Dieva Vārdu. Tie nesaredz, ka paÅ”i nonāk ar sevi pretrunā.
Nāve pirms grēka izcelsmes
Nāve pirms grēkā kriÅ”anas ir svarÄ«ga teistiskās evolÅ«cijas komponente. SatraucoÅ”a ir Darvina evolÅ«cijas procesa (kur nāvei tiek ierādÄ«ta nozÄ«mÄ«ga vieta) piedēvēŔana Dievam. Piedēvējot radÄ«bai nāvi pirms grēkā kriÅ”anas, GlābÅ”anas mācÄ«ba bez nebÄ«belisku ticējumu papildinājumiem tiek padarÄ«ta neiespējama. Tā noliedz Dieva darbÄ«bu un Rakstu ticamÄ«bu kā realitātes aprakstu. Tā nepiedēvē radīŔanu Dievam.
Tā ir teoloÄ£iska problēma – padarÄ«t Dievu par nāves autoru. Tā atņem Dievam svarÄ«gus atribÅ«tus, kurus BÄ«bele izceļ. Rom.Ā 5:18,Ā 19 teikts: ā€œTātad, kā viena cilvēka pārkāpuma dēļ pār visiem nākusi pazudināŔana, gluži tāpat viena cilvēka taisnÄ«bas darbs visiem nes taisnoÅ”anu uz dzÄ«vÄ«bu.Ā Jo, kā ar viena cilvēka nepaklausÄ«bu neskaitāmi kļuvuÅ”i grēcinieki, tāpat ar viena cilvēka paklausÄ«bu neskaitāmi kļūs taisnoti.ā€
Ko Jēzus darÄ«ja pie krusta, ja reiz nāve ir bijusi pirms grēkā kriÅ”anas? Ja nāvi neizraisa grēks, kādēļ Jēzum bija jāmirst? Jēzus nāca uzvarēt grēku mÅ«su labā. Uzvara pār grēku ir uzvara arÄ« pār nāvi, un tā ved pie mūžīgās dzÄ«vÄ«bas.
Shēmā paskaidrots, ka grēks noved pie nāves un samaitāŔanas, bet uzvara pār grēku ir arÄ« uzvara pār nāvi, kas ved pie mūžīgās dzÄ«vÄ«bas:

Ar ideju par nāvi pirms grēkā kriÅ”anas teistiskā evolÅ«cija padara GlābÅ”anas stāstu problemātisku. Taču tā tiek novērsta ar mācÄ«bu par dvēseles nemirstÄ«bu. Es nesaku, ka citas konfesijas bÅ«tu nekristÄ«gas. Taču daudzi kristieÅ”i ir pieņēmuÅ”i teistisko evolÅ«ciju, jo pieņem arÄ« nebÄ«belisko mācÄ«bu par nemirstÄ«go dvēseli. Abas Ŕīs mācÄ«bas ir vienotas.
ā€œBaznÄ«cas mācÄ«bas autoritāte neaizliedz, ka saskaņā ar paÅ”reizējo humānistisko zinātņu un svētās teoloÄ£ijas stāvokli izpēte un diskusijas, ko cilvēki piedzÄ«vo abās Å”ajās jomās, notiek, ievērojot evolÅ«cijas teoriju tiktāl, cik tā atzÄ«st cilvēka Ä·ermeņa izcelsmi, kas nāk no iepriekÅ” eksistējoŔās un dzÄ«vās matērijas, jo katoliskā ticÄ«ba liek mums ievērot, ka Dievs nekavējoties ir radÄ«jis dvēseles.ā€ (Pāvests Pijs XII, Humani Generis)
Attēlā var redzēt evolÅ«cijas pakāpenisko virzÄ«bu no amēbas lÄ«dz primātam, kad (saskaņā ar teistisko evolÅ«ciju) Dievs kaut kādā brÄ«dÄ« pieŔķir primātam ā€œnemirstÄ«gu dvēseliā€ un tas top par pirmo cilvēku:

Šādi mācība par nemirstīgo dvēseli un darvinisms sastopas teistiskās evolūcijas formā.
Ne visi katoļticÄ«gie atbalsta teistiskās evolÅ«cijas redzējumu. Turklāt Å”ajā perspektÄ«vā nāve top par ārkārtÄ«gi nepiecieÅ”amu instrumentu, lai pakāpeniski panāktu ā€œproduktaā€ izveidi un Ŕādi nonāktu pie ā€œpirmā cilvēkaā€.
Ticējums, ka nemirstÄ«gā dvēsele eksistē atseviŔķi no Ä·ermeņa, maina nāves definÄ«ciju un arÄ« paÅ”u glābÅ”anas ideju. Šādā gadÄ«jumā iznāk, ka tā nāve, kuru Jēzus uzvarēja pie krusta, ir nevis eksistences pārtraukÅ”ana, bet gan dvēseles ŔķirÅ”anās no Ä·ermeņa. Saskaņā ar Å”o uzskatu Jēzus ir nācis glābt nevis grēcinieku, bet gan tikai viņa dvēseli, kuru ViņŔ iegÅ«st Sev pēc grēcinieka nāves. Te ir vieta gan ellei, gan ŔķīstÄ«tavai, gan arÄ« paradÄ«zei.
Teistiskās evolÅ«cijas ticējumā ir vairāki pievilcÄ«gi momenti: tas sagādā intelektuālu respektu pasaules acÄ«s – Dievs tiek distancēts no pasaules ļaunuma, ko veic miesa, un ticÄ«bai nav nepiecieÅ”ami pierādÄ«jumi.
Rom. 1:20 ā€œKopÅ” pasaules radīŔanas Viņa neredzamās Ä«paŔības, gan Viņa mūžīgais spēks, gan Viņa dieviŔķība, ir skaidri saredzamas Viņa darbos, tāpēc viņiem nav ar ko aizbildināties.ā€
Ps. 19:1 ā€œDebesis daudzina Dieva godu, un izplatÄ«jums izteic Viņa roku darbu.ā€
Teistiskā evolūcija piedāvā trīs iespējamus skaidrojumus Dieva bauslim par svēto dienu:
1) Dievs apgalvo, ka ir radÄ«jis seŔās dienās, lai gan ViņŔ to nav darÄ«jis,
2) Dievs patiesÄ«bā nav domājis ā€œseÅ”as dienasā€, kad ViņŔ ar pirkstu akmenÄ« bauslÄ« ierakstÄ«ja ā€œseÅ”as dienasā€,
3) Desmit bauŔļos ir atrodamas ā€œneprecizitātesā€.
Ps. 119:160 ā€œVisi tavi vārdi ir patiesÄ«ba, un Tavas taisnās tiesas paliek mūžīgi.ā€
Mēs nevaram noliegt Dieva Vārdu, kas skaidri atklāj, ka Dievs ir RadÄ«tājs un ka ViņŔ neizmanto nāvi kā Savu instrumentu.
Dieva raksturs
Ja teistiskā evolÅ«cija ir patiesa, iznāk, ka Dievs ir radÄ«jis dzÄ«vniekus ciest un mirt miljoniem gadu, lai gan ViņŔ varēja tos radÄ«t pilnÄ«gus jau no paÅ”a sākuma. Tad iznāk, ka Dievs nav spējÄ«gs radÄ«t tā, lai izvairÄ«tos no nāves, cīņām un cieÅ”anām. Turklāt kāds var iebilst un sacÄ«t, ka dzÄ«vnieku cieÅ”anām nav nekādas nozÄ«mes, jo tiem nav dvēseles, tādēļ tie neizjÅ«t cieÅ”anas. Ateisti noraida Dieva roku dabā un arÄ« cieÅ”anās, taču teistiskā evolÅ«cija Viņu netieÅ”i apsÅ«dz nāves un cieÅ”anu radīŔanā.
1. Jāņa 4:8, 14. ā€œDievs ir mÄ«lestÄ«ba; Un mēs esam redzējuÅ”i un apliecinām, ka Tēvs ir sÅ«tÄ«jis Savu Dēlu par pasaules Glābēju.ā€
Teistiskā evolūcija apgalvo, ka Dievs ir radījis nāvi un izmanto to Savos nolūkos. Dievs nevarētu Sevi dēvēt par mīlestību, ja būtu nāves autors.
1. Moz. 2:7 ā€œUn Dievs Tas Kungs radÄ«ja cilvēku no zemes pīŔļiem un iedvesa viņa nāsÄ«s dzÄ«vÄ«bas dvaÅ”u; tā cilvēks tapa par dzÄ«vu dvēseli.ā€
1. Moz. 7:15 ā€œ[..] tie visi iegāja pie Noas Ŕķirstā, pa divi no katras radÄ«bas, kurā mÄ«t dzÄ«vÄ«bas dvaÅ”a.ā€
Ievēro, ka ā€œdzÄ«vÄ«bas dvaÅ”aā€ piemÄ«t kā cilvēkiem, tā arÄ« pārējai dzÄ«vajai radÄ«bai. Te nav atŔķirÄ«bu. DzÄ«vnieki nav cita kategorija, kam nav dvēseles. Mēs visi esam radÄ«ti.
Ričards Dokinss saredz pretrunu starp BÄ«beles mācÄ«bu par radīŔanu un teistisko evolÅ«ciju: ā€œEs domāju, ka evaņģēliskajiem kristieÅ”iem ir pamats uzskatÄ«t evolÅ«ciju par savu ienaidnieku. Lai gan vairāki progresÄ«vi teologi laimÄ«gi sadzÄ«vo ar evolÅ«ciju, es uzskatu, ka tie maldās. Es domāju, ka evaņģelikāļiem te ir taisnÄ«ba, jo tie saredz dziļu nesaderÄ«bu starp evolÅ«ciju un kristietÄ«bu. Es to sapratu, kad man bija seÅ”padsmit gadu.ā€
Dokinss pamana, ka evolūcijas teorija ir pretrunā ar evaņģēlija vēsti. Starp evolūcijas teoriju un kristietību pastāv dziļa pretruna.
Secinājumi
Viena no teistiskās evolÅ«cijas pievilcÄ«gajām pusēm ir tās piedāvājums mazināt spriedzi starp paÅ”reizējo zinātni un BÄ«beli. Lai gan tā nesniedz pierādÄ«jumus un to neatbalsta materiālistiskā zinātne, tā pati pakļaujas esoŔās zinātnes apgalvojumiem. Teistisko evolÅ«ciju neatbalsta BÄ«beles rakstu vietas; lai to pamatotu, Ŕīs rakstu vietas nepiecieÅ”ams izteikt citādi un meklēt nebÄ«beliskus avotus. Teistiskā evolÅ«cija apÅ”auba Dieva mÄ«loÅ”o raksturu. KristieÅ”iem jāapzinās, ka starp Rakstu mūžīgajām patiesÄ«bām un mainÄ«gajām zinātnes izpratnēm vienmēr pastāvēs nesaskaņa.
Jņ. 8:31, 32: ā€œTad Jēzus sacÄ«ja jÅ«diem, kas bija sākuÅ”i ticēt Viņam: ā€œJa jÅ«s paliekat Manos vārdos, jÅ«s patiesi esat Mani mācekļi,Ā un jÅ«s atzÄ«sit patiesÄ«bu, un patiesÄ«ba darÄ«s jÅ«s brÄ«vus.ā€ā€
To Jēzus sacÄ«ja visiem, kas Viņam tic. IedroÅ”inu jÅ«s un arÄ« sevi pieņemt Dieva Vārdu, jo tur atrodama skaista patiesÄ«ba, kā arÄ« patiess realitātes apraksts!
Ā 
Tima StendiÅ”a svētrunas norakstu veicis Andris PeÅ”elis
Ā 
Ā 
Ā 
Ā 
Ā 

Video

Sprediķi un raidījumi no Adventistu Baznīcas.

Visi video

Audio

Sprediķu un grāmatu audio ieraksti.

Visi audio ieraksti

Saskaņā ar BÄ«beles atklāsmi par Dieva plāna kulmināciju SeptÄ«tās dienas adventisti uzskata Dieva radÄ«bas atjaunoÅ”anu pilnÄ«gā saskaņā ar Viņa nevainojamo gribu un taisnÄ«bu.

Baznīcas iela 12a, Rīga, LV-1010, Latvija

Tālr: (+371) 25717949

E-pasts: birojs@adventisti.lv

© 2026 Septītās dienas Adventistu Latvijas draudžu Savienība. Visas tiesības aizsargātas.