Visi jaunumi

Atsauksmes par semināru

12.04.2004 9 min lasīŔanas laiks

No 16.–19. martam man bija ekskluzÄ«va iespēja piedalÄ«ties Transeiropas nodaļas rÄ«kotajā Ä¢imenes konsultantu seminārā, kas notika RÄ«gā un kas kopā pulcēja Ä¢imenes kalpoÅ”anas nodaļu vadÄ«tājus no vairākām valstÄ«m – Anglijas, Izraēlas, Kipras, Polijas, Horvātijas, Lietuvas, Igaunijas, kā arÄ« vieslektorus no Ä¢enerālkonferences.Ā Semināra galvenā tēma bija savstarpējās attiecÄ«bas. Pirmajā dienā aplÅ«kojām Ä£imenes bibliskos un teoloÄ£iskos pamatus — pirmo cilvēku radīŔanu, pārrunājām Rutes grāmatu, Salamana augsto dziesmu, Elijas vēsti, Jēzus attieksmi pret Ä£imeni utt. Interesants likās piemērs ar apli — iedomājamies, ka centrā ir Kristus krusts, bet mēs — putekļi visapkārt viņam, bet, jo tuvāk nākam Kristum, jo tuvāk nākam viens otram. Un jo tuvāk esam viens otram, jo tuvāk esam Kristum. Tātad Kristus satuvina arÄ« cilvēkus savstarpēji, jo krusts ir vienÄ«gais ceļŔ uz sadraudzÄ«bu. Secinājām, ka Ä£imene ir tā vieta, kur bērni apgÅ«st attiecÄ«bu pamatprasmes, iepazÄ«st vērtÄ«bas, uzsÅ«c gan labo, gan slikto, tāpēc vecāku uzdevums ir darÄ«t par mācekļiem vispirms savus bērnus, mācÄ«t viņus mÄ«lēt Dievu, jo Ä£imenei ir vislielākā ietekme.Otrajā dienā pētÄ«jām temperamentu atŔķirÄ«bas. Uzzinājām ko vairāk par spēcÄ«go holēriÄ·i, populāro sangvÄ«niÄ·i, pacietÄ«go flegmatiÄ·i un perfekto melanholiÄ·i. Temperaments iespaido morālo un garÄ«go attÄ«stÄ«bu, akadēmiskos rezultātus, darba vietas izvēli, popularitāti, atmiņu un spēju koncentrēties. Taču tikpat labi katrs cilvēks var pēc vajadzÄ«bas uzlikt sev masku, kas slēpj viņa Ä«sto bÅ«tÄ«bu. Temperamenta atŔķirÄ«bas var sarežģīt mÅ«su attiecÄ«bas, novest pie strÄ«diem, konfliktiem, pat kapitulācijas, ja nesaprotam, ko darÄ«t ar Ŕīm atŔķirÄ«bām. Jeb arÄ« kāds no partneriem uzliek masku, lai izpatiktu otram. Tāpēc labāk ir koncentrēties uz kopÄ«gajām lietām un lÄ«dzÄ«bām, bet mÅ«su atŔķirÄ«bas var mÅ«s papildināt. Vislabākais, ja varam priecāties par to, ka esam atŔķirÄ«gi un mÄ«lestÄ«bā uz Jēzu tās pārvarēt. Labs rādÄ«tājs ir, ja pēc daudziem gadiem partnerim varam pateikt — neskatoties uz visu, es atkal izvēlētos tevi.TreŔā diena bija visražīgākā, jo strādājām 12 stundas — runājām par paÅ”vērtÄ«bu, mācÄ«jāmies tikt galā ar dusmām, risināt konfliktus, runājām par komunikāciju nozÄ«mi attiecÄ«bās, kā arÄ« veicām sava personÄ«bas tipa testēŔanu. Laiks pagāja nemanot, jo risinot atseviŔķās tēmas, tika izmantots gan video materiāls, gan teatralizēti uzvedumi, gan paÅ”i iesaistÄ«ti sarunās un grupu darbos.Ā Vispirms mums lika novērtēt ar ballēm no 0–10, kā katrs jÅ«tamies pēdējos 3 mēneÅ”os. Vai esmu apmierināts ar sevi, ar dzÄ«vi, vai jÅ«tos labi. Katram uz lapiņas bija jāuzraksta tikai cipars, tad vadÄ«tājs izrēķināja vidējo. Varat izmēģināt arÄ« savās draudzēs!Ā Interesanti bija uzzināt, ka dusmoties ir atļauts, ka tās ir tādas paÅ”as jÅ«tas, kā pārējās, taču jāatŔķir pamatotas dusmas (netaisnÄ«ba, negodÄ«gums) no graujoŔām dusmām (kaut kas nav pēc mana prāta!). NedrÄ«kst ļaut dusmām valdÄ«t pār mums, jo tad Jēzus nevar dzÄ«vot mÅ«su vidÅ«. Dusmas liecina, ka ir kāda problēma, kas ir jāpārrunā. Dusmas jau ir aisberga virsotne, bet apakŔā var bÅ«t ļoti daudz faktoru, kas tās izsauc — vilÅ”anās, krāpÅ”ana, stress, nožēla, neveiksme, bailes, atraidÄ«jums, neuzticÄ«ba, bezpalÄ«dzÄ«ba utt. Kā signalizācija liecina par dÅ«miem vai troksnis maŔīnas motorā par bojājumu, ko nedrÄ«kst atstāt neievērotu, citādi tas var slikti beigties, tā arÄ« dusmas par kaut ko liecina. Dusmas var bÅ«tĀ 1) vērstas uz āru,Ā 2) apspiestas vaiĀ 3) atrisinātas.Ā Labāk ir dusmās sasist kādu Ŕķīvi, nekā paturēt tās sevÄ« un krāt, un krāt, lÄ«dz sabrÅ«kam paÅ”i. Daži laulātie pāri dusmās nerunā viens ar otru. Tā kāds vÄ«rs ar sievu bija sastrÄ«dējuÅ”ies un sazinājās tikai ar zÄ«mÄ«tēm. VÄ«ram otrā rÄ«tā bija pl. 7 jāceļas uz lidmaŔīnu, un viņŔ zināja, ka pats nepamodÄ«sies, tāpēc uzrakstÄ«ja zÄ«mÄ«ti sievai — lÅ«dzu, piecel mani pl. 7, un abi aizgāja gulēt. Otrā rÄ«tā, kad vÄ«rs pamodās, pulkstenis rādÄ«ja jau 9, viņŔ, protams, sadusmojās vēl vairāk, bet tad ieraudzÄ«ja zÄ«mÄ«ti uz spilvena — Ir jau 7, celies.... Mums tāpēc labāk turēties pie Efez. 4:26 izteiktās pamācÄ«bas — Lai saule nenoriet, jums dusmojoties.Ā Tālāk runājām par komunikēŔanās nozÄ«mi attiecÄ«bās. Ja runājam viens ar otru, tad kļūstam tuvāki, iegÅ«stam uzticÄ«bu, paļāvÄ«bu, drosmi, pārliecÄ«bu, droŔību, esam savstarpēji vienoti. Sarunājoties ļoti svarÄ«gs ir acu kontakts. PaÅ”i grupiņās pārliecinājāmies, ka nevar sarunāties, sēžot ar muguru viens pret otru. ArÄ« tad, ja viens runā, bet otrs tai laikā skatās apkārt vai Ŕķirsta avÄ«zi, saruna nevar bÅ«t produktÄ«va. Vislabāk runāt, skatoties otram acÄ«s un skaidri formulējot savas domas. ā€œTuā€ teikumi ir jāaizstāj ar ā€œesā€ teikumiem, kas paskaidro, kā katrs jÅ«tas konkrētā situācijā.Ā Uzzinājām konflikta uzbÅ«vi: pārspÄ«lēŔana → eskalācija → apvainojumi → negatÄ«va interpretācija → kompromiss.Ā Tad mums lektori mācÄ«ja izmantot dzelteno kartiņu principu strÄ«da risināŔanā. Vispirms viņi teatralizēja ainu mājās, kad vÄ«ram jau treÅ”o reizi pēc kārtas tiek pasniegti vārÄ«ti kartupeļi. Briest konflikts un sākas strÄ«ds. Vairākas reizes to pārspēlējot, mācÄ«jāmies strÄ«du atrisināt produktÄ«vi. Kuram rokās dzeltenā kartiņa, tas runā, skaidri definē savas jÅ«tas, neaizvainojot otru, pārjautā, vai partneris pareizi sapratis teikto, tad nodod kartiņu partnerim un paliek klausÄ«tājos. Tad, savukārt, partneris izsaka savas domas, pretenzijas, komentē savas jÅ«tas, bet otrs noklausās lÄ«dz galam, nepārtraucot un neuzdodot jautājumus, tad atkal nodod kartiņu partnerim, un saruna tā turpinās, lÄ«dz abi bez kliegÅ”anas un apvainojumiem paskaidrojuÅ”i savu nostāju un var risināt konfliktu tālāk, nonākot pie kompromisa. (Abi izsaka priekÅ”likumus, ko darÄ«sim ar tiem kartupeļiem — metÄ«sim ārā, rÄ«kosim viesÄ«bas, atdosim nabagiem, taisÄ«sim kartupeļu kotletes, pārdosim vai aizsÅ«tÄ«sim vÄ«ramātei).Ā Vakarā strādājām pie darbietilpÄ«ga, 94 jautājuma gara testa, lai atklātu savu personÄ«bas tipu. Skaidrojām, vai esam ekstraverti vai intraverti, esam prātÄ«gi vai vadāmies pēc intuÄ«cijas, esam domātāji vai paļaujamies uz jÅ«tām, plānojam dzÄ«vi vai baudām to. Rezultātā bija iespējami 16 varianti, kas pierāda, cik dažādi mēs varam bÅ«t, un tieŔām laikam tikai Kristus mÄ«lestÄ«ba mÅ«s apvieno vienā — Kristus Ä·ermenÄ«, kur papildinām viens otru.Pēdējā dienā runājām par vardarbÄ«bu Ä£imenēs un secinājām, ka arÄ« adventistu Ä£imenes daudz cieÅ” no tā. Vairāki dalÄ«bnieki sniedza liecÄ«bas no savām draudzēm. VadÄ«tāji atkal teatralizēti parādÄ«ja, kā vardarbÄ«ba mÅ«s nospiež. Rons lasÄ«ja tekstu par kādu sievieti, kas cieta gan no tēva cietsirdÄ«bas, gan vÄ«ra ļaunuma, gan vÄ«ramātes nievājuma, bērnu nepaklausÄ«bas utt. Karena sēdēja uz krēsla, un pēc katrām cieÅ”anām viņai pārklāja palagu (kopumā deviņus), kas uzskatāmi parādÄ«ja, kā pārdzÄ«vojumi mÅ«s spiež pie zemes. Un tikai tad, kad Karena sāka meklēt Dievu, lÅ«gt, apmeklēt baznÄ«cu, aprunāties ar tuviem cilvēkiem, tikties ar sev lÄ«dzÄ«giem, pa vienam palagam no viņas ņēmām nost, lÄ«dz viņa kļuva brÄ«va. VardarbÄ«ba ir nopietna problēma, un tā nav upura vaina, ka izveidojuŔās Ŕādas attiecÄ«bas. Ir jālauž klusēŔana un jāmeklē palÄ«dzÄ«ba, citādi tas paliks apburtais loks.Ā Vēl jau par daudz ko runājām seminārā, taču visu pārstāstÄ«t nav iespējams. Bija iespēja saņemt arÄ« literatÅ«ru, ko studēt un pārdomāt mājās.Paldies Valdai un Viesturam ReÄ·iem par doto iespēju apmeklēt Å”o TED semināru, tagad vēl vairāk saprotu, cik svarÄ«ga nozÄ«me ir labām savstarpējām attiecÄ«bām Ä£imenē, un Ä£imene taču ir ne tikai sabiedrÄ«bas, bet arÄ« draudzes pamatvienÄ«ba. Uzturēt labas un veselÄ«gas attiecÄ«bas ir jāmācās, un pirmais solis ir nostumt no troņa savu paÅ”a ā€œesā€. Kaut mums visiem tas izdotos!

No 16.–19. martam man bija ekskluzÄ«va iespēja piedalÄ«ties Transeiropas nodaļas rÄ«kotajā Ä¢imenes konsultantu seminārā, kas notika RÄ«gā un kas kopā pulcēja Ä¢imenes kalpoÅ”anas nodaļu vadÄ«tājus no vairākām valstÄ«m – Anglijas, Izraēlas, Kipras, Polijas, Horvātijas, Lietuvas, Igaunijas, kā arÄ« vieslektorus no Ä¢enerālkonferences.Ā 

Semināra galvenā tēma bija savstarpējās attiecÄ«bas. Pirmajā dienā aplÅ«kojām Ä£imenes bibliskos un teoloÄ£iskos pamatus — pirmo cilvēku radīŔanu, pārrunājām Rutes grāmatu, Salamana augsto dziesmu, Elijas vēsti, Jēzus attieksmi pret Ä£imeni utt. Interesants likās piemērs ar apli — iedomājamies, ka centrā ir Kristus krusts, bet mēs — putekļi visapkārt viņam, bet, jo tuvāk nākam Kristum, jo tuvāk nākam viens otram. Un jo tuvāk esam viens otram, jo tuvāk esam Kristum. Tātad Kristus satuvina arÄ« cilvēkus savstarpēji, jo krusts ir vienÄ«gais ceļŔ uz sadraudzÄ«bu. Secinājām, ka Ä£imene ir tā vieta, kur bērni apgÅ«st attiecÄ«bu pamatprasmes, iepazÄ«st vērtÄ«bas, uzsÅ«c gan labo, gan slikto, tāpēc vecāku uzdevums ir darÄ«t par mācekļiem vispirms savus bērnus, mācÄ«t viņus mÄ«lēt Dievu, jo Ä£imenei ir vislielākā ietekme.

Otrajā dienā pētÄ«jām temperamentu atŔķirÄ«bas. Uzzinājām ko vairāk par spēcÄ«go holēriÄ·i, populāro sangvÄ«niÄ·i, pacietÄ«go flegmatiÄ·i un perfekto melanholiÄ·i. Temperaments iespaido morālo un garÄ«go attÄ«stÄ«bu, akadēmiskos rezultātus, darba vietas izvēli, popularitāti, atmiņu un spēju koncentrēties. Taču tikpat labi katrs cilvēks var pēc vajadzÄ«bas uzlikt sev masku, kas slēpj viņa Ä«sto bÅ«tÄ«bu. Temperamenta atŔķirÄ«bas var sarežģīt mÅ«su attiecÄ«bas, novest pie strÄ«diem, konfliktiem, pat kapitulācijas, ja nesaprotam, ko darÄ«t ar Ŕīm atŔķirÄ«bām. Jeb arÄ« kāds no partneriem uzliek masku, lai izpatiktu otram. Tāpēc labāk ir koncentrēties uz kopÄ«gajām lietām un lÄ«dzÄ«bām, bet mÅ«su atŔķirÄ«bas var mÅ«s papildināt. Vislabākais, ja varam priecāties par to, ka esam atŔķirÄ«gi un mÄ«lestÄ«bā uz Jēzu tās pārvarēt. Labs rādÄ«tājs ir, ja pēc daudziem gadiem partnerim varam pateikt — neskatoties uz visu, es atkal izvēlētos tevi.

TreŔā diena bija visražīgākā, jo strādājām 12 stundas — runājām par paÅ”vērtÄ«bu, mācÄ«jāmies tikt galā ar dusmām, risināt konfliktus, runājām par komunikāciju nozÄ«mi attiecÄ«bās, kā arÄ« veicām sava personÄ«bas tipa testēŔanu. Laiks pagāja nemanot, jo risinot atseviŔķās tēmas, tika izmantots gan video materiāls, gan teatralizēti uzvedumi, gan paÅ”i iesaistÄ«ti sarunās un grupu darbos.Ā 

Vispirms mums lika novērtēt ar ballēm no 0–10, kā katrs jÅ«tamies pēdējos 3 mēneÅ”os. Vai esmu apmierināts ar sevi, ar dzÄ«vi, vai jÅ«tos labi. Katram uz lapiņas bija jāuzraksta tikai cipars, tad vadÄ«tājs izrēķināja vidējo. Varat izmēģināt arÄ« savās draudzēs!Ā 

Interesanti bija uzzināt, ka dusmoties ir atļauts, ka tās ir tādas paÅ”as jÅ«tas, kā pārējās, taču jāatŔķir pamatotas dusmas (netaisnÄ«ba, negodÄ«gums) no graujoŔām dusmām (kaut kas nav pēc mana prāta!). NedrÄ«kst ļaut dusmām valdÄ«t pār mums, jo tad Jēzus nevar dzÄ«vot mÅ«su vidÅ«. Dusmas liecina, ka ir kāda problēma, kas ir jāpārrunā. Dusmas jau ir aisberga virsotne, bet apakŔā var bÅ«t ļoti daudz faktoru, kas tās izsauc — vilÅ”anās, krāpÅ”ana, stress, nožēla, neveiksme, bailes, atraidÄ«jums, neuzticÄ«ba, bezpalÄ«dzÄ«ba utt. Kā signalizācija liecina par dÅ«miem vai troksnis maŔīnas motorā par bojājumu, ko nedrÄ«kst atstāt neievērotu, citādi tas var slikti beigties, tā arÄ« dusmas par kaut ko liecina. Dusmas var bÅ«tĀ 

1) vērstas uz āru,Ā 
2) apspiestas vaiĀ 
3) atrisinātas. 

Labāk ir dusmās sasist kādu Ŕķīvi, nekā paturēt tās sevÄ« un krāt, un krāt, lÄ«dz sabrÅ«kam paÅ”i. Daži laulātie pāri dusmās nerunā viens ar otru. Tā kāds vÄ«rs ar sievu bija sastrÄ«dējuÅ”ies un sazinājās tikai ar zÄ«mÄ«tēm. VÄ«ram otrā rÄ«tā bija pl. 7 jāceļas uz lidmaŔīnu, un viņŔ zināja, ka pats nepamodÄ«sies, tāpēc uzrakstÄ«ja zÄ«mÄ«ti sievai — lÅ«dzu, piecel mani pl. 7, un abi aizgāja gulēt. Otrā rÄ«tā, kad vÄ«rs pamodās, pulkstenis rādÄ«ja jau 9, viņŔ, protams, sadusmojās vēl vairāk, bet tad ieraudzÄ«ja zÄ«mÄ«ti uz spilvena — Ir jau 7, celies.... Mums tāpēc labāk turēties pie Efez. 4:26 izteiktās pamācÄ«bas — Lai saule nenoriet, jums dusmojoties.Ā 

Tālāk runājām par komunikēŔanās nozÄ«mi attiecÄ«bās. Ja runājam viens ar otru, tad kļūstam tuvāki, iegÅ«stam uzticÄ«bu, paļāvÄ«bu, drosmi, pārliecÄ«bu, droŔību, esam savstarpēji vienoti. Sarunājoties ļoti svarÄ«gs ir acu kontakts. PaÅ”i grupiņās pārliecinājāmies, ka nevar sarunāties, sēžot ar muguru viens pret otru. ArÄ« tad, ja viens runā, bet otrs tai laikā skatās apkārt vai Ŕķirsta avÄ«zi, saruna nevar bÅ«t produktÄ«va. Vislabāk runāt, skatoties otram acÄ«s un skaidri formulējot savas domas. ā€œTuā€ teikumi ir jāaizstāj ar ā€œesā€ teikumiem, kas paskaidro, kā katrs jÅ«tas konkrētā situācijā.Ā 

Uzzinājām konflikta uzbÅ«vi: pārspÄ«lēŔana → eskalācija → apvainojumi → negatÄ«va interpretācija → kompromiss.Ā 

Tad mums lektori mācÄ«ja izmantot dzelteno kartiņu principu strÄ«da risināŔanā. Vispirms viņi teatralizēja ainu mājās, kad vÄ«ram jau treÅ”o reizi pēc kārtas tiek pasniegti vārÄ«ti kartupeļi. Briest konflikts un sākas strÄ«ds. Vairākas reizes to pārspēlējot, mācÄ«jāmies strÄ«du atrisināt produktÄ«vi. Kuram rokās dzeltenā kartiņa, tas runā, skaidri definē savas jÅ«tas, neaizvainojot otru, pārjautā, vai partneris pareizi sapratis teikto, tad nodod kartiņu partnerim un paliek klausÄ«tājos. Tad, savukārt, partneris izsaka savas domas, pretenzijas, komentē savas jÅ«tas, bet otrs noklausās lÄ«dz galam, nepārtraucot un neuzdodot jautājumus, tad atkal nodod kartiņu partnerim, un saruna tā turpinās, lÄ«dz abi bez kliegÅ”anas un apvainojumiem paskaidrojuÅ”i savu nostāju un var risināt konfliktu tālāk, nonākot pie kompromisa. (Abi izsaka priekÅ”likumus, ko darÄ«sim ar tiem kartupeļiem — metÄ«sim ārā, rÄ«kosim viesÄ«bas, atdosim nabagiem, taisÄ«sim kartupeļu kotletes, pārdosim vai aizsÅ«tÄ«sim vÄ«ramātei).Ā 

Vakarā strādājām pie darbietilpÄ«ga, 94 jautājuma gara testa, lai atklātu savu personÄ«bas tipu. Skaidrojām, vai esam ekstraverti vai intraverti, esam prātÄ«gi vai vadāmies pēc intuÄ«cijas, esam domātāji vai paļaujamies uz jÅ«tām, plānojam dzÄ«vi vai baudām to. Rezultātā bija iespējami 16 varianti, kas pierāda, cik dažādi mēs varam bÅ«t, un tieŔām laikam tikai Kristus mÄ«lestÄ«ba mÅ«s apvieno vienā — Kristus Ä·ermenÄ«, kur papildinām viens otru.

Pēdējā dienā runājām par vardarbÄ«bu Ä£imenēs un secinājām, ka arÄ« adventistu Ä£imenes daudz cieÅ” no tā. Vairāki dalÄ«bnieki sniedza liecÄ«bas no savām draudzēm. VadÄ«tāji atkal teatralizēti parādÄ«ja, kā vardarbÄ«ba mÅ«s nospiež. Rons lasÄ«ja tekstu par kādu sievieti, kas cieta gan no tēva cietsirdÄ«bas, gan vÄ«ra ļaunuma, gan vÄ«ramātes nievājuma, bērnu nepaklausÄ«bas utt. Karena sēdēja uz krēsla, un pēc katrām cieÅ”anām viņai pārklāja palagu (kopumā deviņus), kas uzskatāmi parādÄ«ja, kā pārdzÄ«vojumi mÅ«s spiež pie zemes. Un tikai tad, kad Karena sāka meklēt Dievu, lÅ«gt, apmeklēt baznÄ«cu, aprunāties ar tuviem cilvēkiem, tikties ar sev lÄ«dzÄ«giem, pa vienam palagam no viņas ņēmām nost, lÄ«dz viņa kļuva brÄ«va. VardarbÄ«ba ir nopietna problēma, un tā nav upura vaina, ka izveidojuŔās Ŕādas attiecÄ«bas. Ir jālauž klusēŔana un jāmeklē palÄ«dzÄ«ba, citādi tas paliks apburtais loks.Ā 

Vēl jau par daudz ko runājām seminārā, taču visu pārstāstīt nav iespējams. Bija iespēja saņemt arī literatūru, ko studēt un pārdomāt mājās.

Paldies Valdai un Viesturam ReÄ·iem par doto iespēju apmeklēt Å”o TED semināru, tagad vēl vairāk saprotu, cik svarÄ«ga nozÄ«me ir labām savstarpējām attiecÄ«bām Ä£imenē, un Ä£imene taču ir ne tikai sabiedrÄ«bas, bet arÄ« draudzes pamatvienÄ«ba. Uzturēt labas un veselÄ«gas attiecÄ«bas ir jāmācās, un pirmais solis ir nostumt no troņa savu paÅ”a ā€œesā€. Kaut mums visiem tas izdotos!

Video

Sprediķi un raidījumi no Adventistu Baznīcas.

Visi video

Audio

Sprediķu un grāmatu audio ieraksti.

Visi audio ieraksti

Saskaņā ar BÄ«beles atklāsmi par Dieva plāna kulmināciju SeptÄ«tās dienas adventisti uzskata Dieva radÄ«bas atjaunoÅ”anu pilnÄ«gā saskaņā ar Viņa nevainojamo gribu un taisnÄ«bu.

Baznīcas iela 12a, Rīga, LV-1010, Latvija

Tālr: (+371) 25717949

E-pasts: birojs@adventisti.lv

© 2026 Septītās dienas Adventistu Latvijas draudžu Savienība. Visas tiesības aizsargātas.